«Экономика всего». Обсуждение книги

В прошлую пятницу 9 февраля 2018 г. Экспертный клуб «КавказPro» провел обсуждение книги декана экономического факультета МГУ, профессора Алексадра Аузана «Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь». Мероприятие проходило на площадке Коворкинг-цетра «Станция Метро».

Ахмед Парагульгов начинает мероприятие

В начале встречи кандидат экономических наук и модератор обсуждения Ахмед Парагульгов рассказал собравшимся, какие теоретики экономической мысли создавали институциональную теорию.

Отметил несколько ключевых авторов и их труды, повлиявшие на развитие этого направления в экономической науке. В своем коротком, но информативном сообщении он раскрыл содержание данной теории и объяснил, каким научным инструментарием пользуются представители этой экономической школы для анализа различных сфер человеческой деятельности.

По ходу встречи Ахмед объяснял некоторые экономические понятия и определения. Делая дополнения к выступлению одного из участников дискуссии, он обратил внимание на такой формальный институт, как письменное оформление соглашений. Несмотря на то, что в этом есть очевидная польза для всех, большинство игнорирует этот институт. И даже то, что такая форма фиксации договоров предписана в Коране, не меняет положение дел. Он предположил, что для изменения этой ситуации институциональная теория и конкретно книга Аузана могла бы быть полезна.

 

В качестве первого спикера выступил Магомед Беков. Он акцентировал внимание на теории коллективных действий М. Олсона, которую Аузан использует в книге для анализа некоторых общественных феноменов.

Магомед Беков

В своем выступлении он говорил о том, насколько общественные явления, которые анализируются данной теорией, актуальны для нас.

Большинство людей вместо того, чтобы взять и сделать, ждут пока кто-то придет и сделает за них всю работу.

Такая социальная пассивность приводит к тому, что активное меньшинство, которое производит общественные блага и участвует в решении социально значимых проблем, в конечном итоге отказывается решать эти задачи, что, свою очередь, приводит к стагнации и даже к деградации некоторых сфер общественной жизни, — заключил он.

 

Далее модератор предоставил слово гостям клуба. В своем очень интересном выступлении Фатима Мальсагова сделала акцент на роль положительного опыта предков в возникновении новых институтов и о необходимости бережно относиться к нему.

Фатима Мальсагова

Также, по мнению Фатимы, институт семьи является основой сильного общества. Во многом состояние общества зависит от того, какие семейные ценности, установки и приоритеты преобладают в семье.

Продолжил обсуждение книги Хасан Нальгиев. Его рассуждения касались роли формальных и неформальных институтов в трансформации традиционных обществ. Как некоторые социально значимые политические и экономические события повлияли на традиции и обычаи ингушей.

Хасан Нальгиев

Он с сожалением отметил то, что эти явления практически никто не исследует. И даже те немногие научные труды, посвящённые этой проблематике, недоступны для обсуждения широкой общественности.

Магомед Оздоев говорил о том, как слабые и неэффективные институты и общественный строй, не создающий условия для самореализации своим гражданам, вынуждают образованных и предприимчивых людей эмигрировать.

Магомед Оздоев

Он назвал нескольких талантливых людей, которые принесли странам, куда они эмигрировали, не только колоссальные материальные доходы, но и повысили их престиж и привлекательность для многих других умных и образованных людей.

 

Зураб Мальсагов

Не обошлось и без критики. Зураб Мальсагов высказал мнение, что автору книги присущ идеологический субьективизм при оценке формальных и не формальных институтов, характерных для российского общества.

Непродуктивно оценивать роль и значение этих институтов только через призму либеральных установок без учета культурно-исторических особенностей их возникновения и развития, — сказал он.

Ильяс Евлоев

Очень важный круг вопросов, затронутых автором книги выделил Ильяс Евлоев.

Повышение уровня социального доверия, наличие стремления различных социальных групп наладить взаимовыгодное сотрудничество на основе открытости с учетом взаимных интересов, способствовало бы динамичному развитию общества, — считает он.

Участники обсуждения

Этот короткий обзор заседания экспертного клуба можно резюмировать словами самого автора «Необходимо найти неповторимое сочетание формальных институтов, которые мы можем вводить более или менее сознательно, с институтами неформальными, которые свойственны ровно этой стране, связаны с ценностями этой страны. Если соединить первое и второе, то энергетика страны повышается, и она начинает активно развиваться».

Адам Сагов,
координатор клуба

P.S. Несколько фотографий с мероприятия:

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *